您的位置 : 首页 > 半句吧 > > 智囊里的管理学

智囊里的管理学第407章 察智之一得情36 孙宝

孙宝:西汉“硬核断案官”!靠称重算总数轻松摆平镮饼赔偿纠纷 遇到各说各话、没凭没据的赔偿扯皮吵破喉咙也没用。

西汉的孙宝只用“称重”这招就把一笔糊涂账算得明明白白堪称古代“用数学思维断案”的典范。

孙宝担任京兆尹(相当于京城的市长)时碰到这么一桩小事:有个在集市上卖镮馓的小贩——所谓镮馓就是现在的环状饼。

他在集市上和一个村民不小心撞上了手里的镮馓“哗啦”全掉地上摔碎了。

村民挺实在知道自己有责任愿意赔钱可两人一扯到数量就僵住了:村民瞅着地上的碎渣说顶多也就五十个按五十个赔;小贩却急得跳脚一口咬定自己摔了三百个非要村民按三百个赔。

两人你一言我一语吵得不可开交又没旁人能证明到底有多少个只能闹到孙宝这儿。

孙宝听完压根没让他们继续掰扯直接让人去集市上买了一个和小贩卖的一模一样的镮饼先称出单个的重量。

接着又让人把地上所有的碎饼渣都收集起来一起称重。

最后用碎饼的总重量除以单个饼的重量一算就知道实际摔碎的数量了。

结果一出来小贩当场没话说只能承认自己虚报了数量乖乖接受了判决。

【管理智慧】 孙宝的厉害在于“不陷口水仗用‘数据说话’戳破谎言” 换别的官员可能会凭感觉估算或者各打五十大板结果肯定有人不服;但孙宝不一样——他看透了“数量之争的核心是缺客观依据”既然说不清楚个数就用“重量”这个硬指标来换算。

单个重量×数量=总重量简单的算术逻辑既公平又精准让小贩的小把戏在数据面前无处遁形这才是真正的“聪明断案”。

一、核心逻辑:破解“数量争议纠纷”别被口头说辞忽悠要抓“客观量化标准” 孙宝能快速摆平纠纷关键在于抓住了“争议的本质是缺实证”: 1.口头数字不靠谱客观数据才可信:小贩说三百、村民说五十都是主观判断没说服力;但单个饼的重量、碎渣总重量是实打实的用数据算出来的数量谁也没法耍赖; 2.复杂问题简单化:找“可衡量的中间量”:个数没法直接数但重量能测把“个数”这个争议点转化为“重量”这个可量化的标准难题瞬间就解了。

这就像现在有人争“一袋鸡蛋有多少个”吵半天没结果不如称一个鸡蛋的平均重量再称整袋的重量一除就出答案比空口争辩靠谱多了。

二、核心启示:遇“各执一词的争议”别瞎吵用“客观标准”定对错 孙宝的思路放现在超实用比如这些场景: - 生活遇“赔偿数量扯皮”:你不小心碰倒了小贩的一筐桃子小贩说有200个你觉得顶多100个。

别争执找个好桃子称重量再称所有桃子(包括坏的)的总重量用总重除以单个重量实际数量一目了然该赔多少算多少; - 职场遇“工作量占比争议”:你和同事合作项目同事说自己做了60%的活你觉得他只做了30%。

把项目拆成具体模块算每个模块的耗时或难度再统计各自负责的部分用数据算占比谁也没法抢功。

简单说就是:“遇到各说各话的争议别光靠嘴争‘我对你错’。

先找个客观可衡量的标准(比如重量、时间、数据)用标准说话用数据断对错既能快速解决问题又能让双方心服口服。

” 【原文】孙宝 孙宝为京兆尹有卖镮馓者今之镮饼也。

于都市与一村民相逢击落皆碎。

村民认赔五十枚卖者坚称三百枚无以证明。

公令别买一枚称之乃都秤碎者细拆分两卖者乃服。

喜欢智囊里的管理学请大家收藏:()智囊里的管理学20小说网更新速度全网最快。

本文地址智囊里的管理学第407章 察智之一得情36 孙宝来源 http://www.banjuba.com